A・アインシュタイン、S・フロイト著『ひとはなぜ戦争をするのか』を読む
アインシュタインのもとに国際連盟の国際知的協力機関から、いまの文明でもっとも大切と思える問いについて意見を好きな方と交換できるという提案があった。アインシュタインは標題のひとはなぜ戦争するかという問いを手紙にしてフロイトに送り、フロイトが答えるという往復書簡の一冊である。相対性理論で知られる物理学者アインシュタインと、精神分析学をまとめ構成の精神医学、人文科学に多大なる影響を及ぼしたフロイトという豪華な組み合わせ、そして永遠のテーマともいえる戦争はなぜするのか、なくならないのかという主題は読まない手はない。 本書はアインシュタインの手紙から始まる。アインシュタインは、物理学者なので人間の深淵を覗くことに長けていない、ナショナリズムに縁がないと謙遜しながらも、戦争の問題を解決する外的な枠組みを整えるのは易しいように思えるという。それはすべての国家が協力して一つの機関を創り上げ、その機関が定めた法を各国が守ればいいというものである。しかし、それらは一向に実現せず、平和は人類史上いまだ訪れていない。したがってアインシュタインは人間の心自体に問題があると推測したのである。権力欲や、その奥の本能的に憎悪にかられ相手を絶滅させようとする欲求があるのでは考えたのである。 それに対してフロイトはアインシュタインの問題提起や、仮説を全面的に支持しつつ、権力または法を、わかりやすく暴力と表現し、人類史から暴力の在り方を遡っていく。そして、ローマ帝国やフランク王国を挙げ平和を実現するには戦争という選択肢は必ずしも間違っていないことや、エロスとタナトスの欲求があらかじめ備わっており、不可分なものであることを示す。エロスは愛で、今回の主題においては人々の私的なつながりや相互理解が戦争を抑制することを挙げている。乱暴にまとめると平和というエロス的欲求は戦争というタナトス的欲求の産物をもってして成立するということである。そして、戦争による平和も長くは続かずどこかでほころびが生じるという。また、かつてのギリシャの地方地方の争いで、ライバルを蹴落とすためにはギリシャの領主は、敵対しているはずのイスラム圏からも援助を受けるという歴史的事実を鑑み、ナショナリズムで平和を維持することも難しいと考察している。さらにフロイトは便宜上、自然に存在する戦争をなぜ平和主義者は忌避するか問題提起し、大量破壊兵